行波保護 
直流輸電過程中高質量發展，主保護措施為行波保護資源配置，其保護原理如下：線路發(fā)生故障時，故障點會將反行波傳播到線路兩端攻堅克難，而行波保護通過對反行波的識別機遇與挑戰，判斷故障相關(guān)情況，現(xiàn)階段姿勢，利用行波保護技術(shù)保護高壓直流輸電線路時充分發揮，多采用兩種方案，一種為ABB方案重要平臺，此種方案的故障檢測利用極波進(jìn)行相互融合，同時，故障級通過地模波確定生動；一種為SIEMENS方案．其中方案的啟動判據(jù)采用電壓微分提單產，且垃障確定方法為觀察反行波在IOMS內(nèi)的突變量。 
自上述敘述可知．這兩種方案采取不同的檢測方式綠色化，效果上也存在一定的差異設計，因微分環(huán)節(jié)存在于SIFMENS方案中，所以檢測速度相對慢于ABB方案至關重要，但也正是因為存在此環(huán)節(jié)主動性，使的SIEMEHS方案具有更好的抗干擾能力。 
不過改進措施，這兩種方案均存在一定的不足之處範圍，如不具備足夠的耐過渡電阻能力、采樣要求高發展的關鍵、缺乏良好的抗干擾能力等。由于較多的問題存在于行波保護技術(shù)中求得平衡，學(xué)者們開始了大量的憂化工作．如在可靠性基礎(chǔ)上實拖優(yōu)化，將基于小波變化的行波方向保護方案提出．再如優(yōu)化靈敏度道路，研究極性比較式原理等面向。 
微分欠壓保護 
直流輸電線路中，微分欠壓保護屬于主保護空間廣闊，同時合作關系，使用行波保護時，其也作為后備保護工藝技術，實現(xiàn)保護的主要方式為對電壓微分?jǐn)?shù)值發揮作用、電壓幅值水平做出檢測。從保護原理上看前景，微分欠壓保護 
相同于ABB方案及SIEMENS方案，都是進(jìn)行電壓微分及幅值的測定勃勃生機，且電壓蒲升定值一致于行波保護進一步，唯一不同的是延長了原本的6ms．變?yōu)?0ms，由此一來多種，行波保護退出或無充足的上升沿寬度狀況下發行速度，微分欠壓保護可將其后備保護作用充分的發(fā)揮出來，與行波保護相比強大的功能，微分欠壓保護具有較慢的運行速度積極拓展新的領域，但其準(zhǔn)確度明顯提升，不過與時俱進，在耐過渡電阻能力方面應用，依然并不理想，非常有限更優質。 
低電壓保護 
對于前兩種保護技術(shù)來說成就，低電壓保護屬于其后備保護 
手段模式，判斷數(shù)障及繼電保護作用通過電壓幅值檢測來實現(xiàn)不折不扣。根據(jù)其設(shè)計，高阻故障發(fā)生后競爭激烈，行波保護與微分欠壓保護未能做出動作時綜合運用，低壓電壓保護會對其做出切除相貫通，不過，從實際應(yīng)用狀況來看脫穎而出，低電壓保護鏡配備在極少數(shù)的高壓直流輸電線路中系統。 
低電壓保護包含兩種，一種為線路低電壓保護技術發展，另一種極控低電壓保護重要的作用，與后者相比資料，前者具有更高的阿博湖定值，而且前者動作后重要的意義，線路重啟程序會啟東集成，后者動作后，故障極被封鎖關註度。盡管低電壓保護具有較為簡單的原理，氮氣也存在較多的問題，入選擇性差新型儲能、區(qū)分高阻故障不準(zhǔn)確等深入實施。 
縱聯(lián)電流差動保護 
在高壓直流輸電線路中，縱聯(lián)電流差動保護屬于后備保護方案不同需求，原理是通過雙端電氣量促進(jìn)絕對選擇性實現(xiàn)業務指導，根據(jù)設(shè)計、高阻故障切除為其唯一作用發展空間。從現(xiàn)有縱聯(lián)電流差動保護來看創造性，因?qū)﹄娙蓦娏鲉栴}并未作出完全的考慮，差動判據(jù)僅采用電流兩端的加和就此掀開，導(dǎo)致等待時間較長能力，相對動作的速度并不快。 
例如縱聯(lián)電流差動保護的SIEMENS方案總之，故障初期時長足發展，具有較大的電流波動，差動保護會具有600ms的延遲足了準備，同時規模設備，差動判據(jù)自身存在的延遲有500ms，也就是信息化技術，差動動作至少要在故障發(fā)生1100ms后才會出現(xiàn)領先水平，而在此期間內(nèi)，故障極直接閉鎖的事故可能會發(fā)生許多次責任製，導(dǎo)致設(shè)備無法重啟效率，縱聯(lián)電流差動保護的后備動作無不能完全的發(fā)揮出來。 
為使此種保護技術(shù)保護效果的增強雙重提升，可從多個方面進(jìn)行整改工作增強，如補償電容電流，促進(jìn)差動保護靈敏度程度高結果；升級高頻通道戰略布局，變?yōu)楣饫w通道，加快保護動作速度等規則製定。