行波保護
直流輸電過程中高質量發展,主保護措施為行波保護資源配置,其保護原理如下:線路發(fā)生故障時,故障點會將反行波傳播到線路兩端攻堅克難,而行波保護通過對反行波的識別機遇與挑戰,判斷故障相關(guān)情況,現(xiàn)階段姿勢,利用行波保護技術(shù)保護高壓直流輸電線路時充分發揮,多采用兩種方案,一種為ABB方案重要平臺,此種方案的故障檢測利用極波進(jìn)行相互融合,同時,故障級通過地模波確定生動;一種為SIEMENS方案.其中方案的啟動判據(jù)采用電壓微分提單產,且垃障確定方法為觀察反行波在IOMS內(nèi)的突變量。
自上述敘述可知.這兩種方案采取不同的檢測方式綠色化,效果上也存在一定的差異設計,因微分環(huán)節(jié)存在于SIFMENS方案中,所以檢測速度相對慢于ABB方案至關重要,但也正是因為存在此環(huán)節(jié)主動性,使的SIEMEHS方案具有更好的抗干擾能力。
不過改進措施,這兩種方案均存在一定的不足之處範圍,如不具備足夠的耐過渡電阻能力、采樣要求高發展的關鍵、缺乏良好的抗干擾能力等。由于較多的問題存在于行波保護技術(shù)中求得平衡,學(xué)者們開始了大量的憂化工作.如在可靠性基礎(chǔ)上實拖優(yōu)化,將基于小波變化的行波方向保護方案提出.再如優(yōu)化靈敏度道路,研究極性比較式原理等面向。
微分欠壓保護
直流輸電線路中,微分欠壓保護屬于主保護空間廣闊,同時合作關系,使用行波保護時,其也作為后備保護工藝技術,實現(xiàn)保護的主要方式為對電壓微分?jǐn)?shù)值發揮作用、電壓幅值水平做出檢測。從保護原理上看前景,微分欠壓保護
相同于ABB方案及SIEMENS方案,都是進(jìn)行電壓微分及幅值的測定勃勃生機,且電壓蒲升定值一致于行波保護進一步,唯一不同的是延長了原本的6ms.變?yōu)?0ms,由此一來多種,行波保護退出或無充足的上升沿寬度狀況下發行速度,微分欠壓保護可將其后備保護作用充分的發(fā)揮出來,與行波保護相比強大的功能,微分欠壓保護具有較慢的運行速度積極拓展新的領域,但其準(zhǔn)確度明顯提升,不過與時俱進,在耐過渡電阻能力方面應用,依然并不理想,非常有限更優質。
低電壓保護
對于前兩種保護技術(shù)來說成就,低電壓保護屬于其后備保護
手段模式,判斷數(shù)障及繼電保護作用通過電壓幅值檢測來實現(xiàn)不折不扣。根據(jù)其設(shè)計,高阻故障發(fā)生后競爭激烈,行波保護與微分欠壓保護未能做出動作時綜合運用,低壓電壓保護會對其做出切除相貫通,不過,從實際應(yīng)用狀況來看脫穎而出,低電壓保護鏡配備在極少數(shù)的高壓直流輸電線路中系統。
低電壓保護包含兩種,一種為線路低電壓保護技術發展,另一種極控低電壓保護重要的作用,與后者相比資料,前者具有更高的阿博湖定值,而且前者動作后重要的意義,線路重啟程序會啟東集成,后者動作后,故障極被封鎖關註度。盡管低電壓保護具有較為簡單的原理,氮氣也存在較多的問題,入選擇性差新型儲能、區(qū)分高阻故障不準(zhǔn)確等深入實施。
縱聯(lián)電流差動保護
在高壓直流輸電線路中,縱聯(lián)電流差動保護屬于后備保護方案不同需求,原理是通過雙端電氣量促進(jìn)絕對選擇性實現(xiàn)業務指導,根據(jù)設(shè)計、高阻故障切除為其唯一作用發展空間。從現(xiàn)有縱聯(lián)電流差動保護來看創造性,因?qū)﹄娙蓦娏鲉栴}并未作出完全的考慮,差動判據(jù)僅采用電流兩端的加和就此掀開,導(dǎo)致等待時間較長能力,相對動作的速度并不快。
例如縱聯(lián)電流差動保護的SIEMENS方案總之,故障初期時長足發展,具有較大的電流波動,差動保護會具有600ms的延遲足了準備,同時規模設備,差動判據(jù)自身存在的延遲有500ms,也就是信息化技術,差動動作至少要在故障發(fā)生1100ms后才會出現(xiàn)領先水平,而在此期間內(nèi),故障極直接閉鎖的事故可能會發(fā)生許多次責任製,導(dǎo)致設(shè)備無法重啟效率,縱聯(lián)電流差動保護的后備動作無不能完全的發(fā)揮出來。
為使此種保護技術(shù)保護效果的增強雙重提升,可從多個方面進(jìn)行整改工作增強,如補償電容電流,促進(jìn)差動保護靈敏度程度高結果;升級高頻通道戰略布局,變?yōu)楣饫w通道,加快保護動作速度等規則製定。